И. Яковенко
ЖУРНАЛИСТЫ О
ЖУРНАЛИСТИКЕ
Первоисточником
послужила электронная версия статьи, размещенная ЗДЕСЬ
С 15 по 18 июня 2004 года в ходе проведения
Всероссийского фестиваля СМИ «Вся Россия – 2004»
Институтом «Общественная экспертиза» был проведен опрос около 2000 участников
фестиваля – журналистов
со всей России.
В опросе приняли участие журналисты из
54 субъектов Российской Федерации. Среди участников опроса 40% представляли
государственные СМИ, 31% – частные,
25% – муниципальные, 4% – сотрудники
региональных организаций СЖР и чиновники.
Возрастной
состав респондентов:
18–24 года – 11,2%
25–35 лет – 24%
36–50 лет – 34,4%
51–60 лет – 25,6%
свыше 60 лет – 3,2%
Среди
участников опроса 57,5% – женщины,
42,5% – мужчины. Большинство опрошенных представляют
прессу (73,3%). Электронные СМИ – в меньшинстве: на
телевидении работают 14,4%, на радио – 8,4% опрошенных журналистов.
Зарплата каждого
четвертого респондента – менее 5000
рублей, 37,2% опрошенных получают менее 10000 рублей, 15,1% – до 15000 руб.,
8,8% – до 20000 руб., свыше 20000 руб. зарабатывают 4,6%, свыше 30000 – 3,9%.
ВЫВОДЫ:
1.
Мнение
журналистов относительно свободы слова в России разделились примерно
поровну: половина опрошенных считает, что свобода слова в России есть, половина
– что ее нет. Журналисты выше оценивают состояние свободы слова в России в
целом, чем в своем регионе. В отношении свободы слова в регионе небольшой перевес
отрицательных оценок (53% отрицательных и 45% положительных), а в отношении
свободы слова в России больше положительных оценок (51,6% положительных и 47,4%
отрицательных).
2.
Журналисты
частных СМИ более оптимистично оценивают уровень свободы слова в России и в
своем регионе. Наиболее пессимистично настроены журналисты муниципальных
СМИ:
|
Свобода слова в России |
Свобода слова в регионе |
||
есть |
нет |
есть |
нет |
|
Частные |
59,1% |
40,9% |
54,6% |
43,2% |
Государственные |
47,9% |
50,0% |
42,1% |
56,1% |
Муниципальные |
48,3% |
50,7% |
38,0% |
62,0% |
Наиболее пессимистично оценивают состояние свободы слова в России
журналисты до 25 лет и старше 60 лет.
Наиболее
оптимистичны – в возрасте от 25 до 35 лет.
Свобода
слова в России
|
18–24 года |
25–35 лет |
36–50 лет |
50–60 лет |
Свыше 60 лет |
Позитивные оценки |
40,6% |
55,9% |
54,1% |
52,1% |
33,3% |
Негативные оценки |
56,3% |
44,1% |
44,9% |
46,6% |
66,7% |
3.
Журналисты, работающие
на радио, более оптимистично оценивают уровень свободы слова в России по
сравнению со своими коллегами с телевидения и прессы:
|
Свобода слова в России |
Свобода слова в регионе |
||
есть |
нет |
есть |
нет |
|
Телевидение |
51,5% |
48,5% |
42,4% |
57,6% |
Радио |
61,1% |
33,3% |
66,7% |
33,3% |
Пресса |
52,7% |
46,3% |
42,8% |
57,2% |
4.
Из всех форм
цензуры для российских
журналистов наиболее характерна самоцензура:
«Ощущаете
ли Вы цензуру в своей работе?»
Испытываю самоцензуру – 40%
Ощущаю цензуру со стороны власти – 29,5%
Ощущаю цензуру со стороны учредителей – 20,7%
Ощущаю цензуру со стороны редактора – 10,5%
Цензуры не ощущаю – 8,8%
5.
Наиболее
свободными чувствуют себя журналисты в частных СМИ. Наименее свободными – в муниципальных:
Цензура
Форма собственности
СМИ |
Со стороны редактора |
Со стороны учредителя |
Со стороны органов
власти |
Испытываю самоцензуру |
Цензуры не ощущаю |
Затрудняюсь ответить |
Не ответили |
Государственные |
12,03% |
15,79% |
22,56% |
37,59% |
7,52% |
4,51% |
0,00% |
Частные |
11,34% |
15,46% |
17,53% |
39,18% |
10,31% |
3,09% |
3,09% |
Муниципальные |
2,25% |
24,72% |
38,20% |
24,72% |
5,62% |
3,37% |
1,12% |
Не ответили |
7,14% |
14,29% |
21,43% |
28,57% |
0,00% |
21,43% |
7,14% |
Молодые журналисты в наибольшей степени сталкиваются
с цензурой со стороны редактора и учредителя:
Цензура
|
От 18 до 24 лет |
От 25 до 35 лет |
От 36 до 50 лет |
От 50 До 60 лет |
Свыше 60 лет |
Не ответили |
Да, со стороны редактора |
18,75% |
20,59% |
6,12% |
4,11% |
11,11% |
0,00% |
Да, со стороны учредителя |
9,38% |
29,41% |
22,45% |
15,07% |
11,11% |
40,00% |
Да, со стороны органов власти |
28,13% |
27,94% |
32,65% |
30,14% |
0,00% |
20,00% |
Испытываю самоцензуру |
34,38% |
29,41% |
45,92% |
41,10% |
55,56% |
40,00% |
Цензуры не ощущаю |
3,13% |
7,35% |
9,18% |
12,33% |
11,11% |
0,00% |
Затрудняюсь ответить |
18,75% |
2,94% |
3,06% |
4,11% |
11,11% |
0,00% |
Не ответили |
0,00% |
0,00% |
3,06% |
2,74% |
0,00% |
0,00% |
Да, со стороны редактора |
18,75% |
20,59% |
6,12% |
4,11% |
11,11% |
0,00% |
6.
Оценивая
деятельность Союза журналистов,
респонденты наиболее критично отнеслись к работе Союза по решению социальных проблем
журналистов: средняя оценка – 2,36 по пятибалльной системе.
Наиболее позитивно оценена деятельность Союза
журналистов по проведению творческих конкурсов: средняя оценка 3,92 по
пятибалльной системе.
На «тройку с плюсом» и «тройку с минусом» оценили
журналисты работу своего Союза по профессиональной переподготовке кадров (3,16)
и правовой защите журналистов (средняя оценка 2,83).
Большинство опрошенных (57,5%) в качестве приоритетного направления
работы Союза журналистов назвали правовую поддержку, половина (50,5%) –
профессиональное совершенствование, 41% – решение социальных проблем, 32, 3% –
заботу о творческом росте.
7.
Состояние
российской журналистики
большинство участников опроса оценивают, избегая крайних оценок: среднее
значение оценок состояния журналистики на федеральном уровне – 3,27 по
пятибалльной шкале, оценка журналистики на региональном уровне – 2,93, т.е.
журналисты оценивают федеральные СМИ выше, чем региональные по
профессиональному уровню. (Напоминаем, что 91,2% участников опроса – не
москвичи).
Молодые журналисты более позитивно оценивают состояние журналистики на
общероссийском уровне (средняя оценка 3,5 балла), а у журналистов старше 60 лет
средняя оценка – 2,8 балла. Состояние региональной журналистики и молодежь, и
журналисты с опытом оценивают одинаково невысоко.
8.
Половина
российских журналистов не имеет кумиров в своей профессии ни в прошлом, ни в настоящем. Наиболее авторитетными
журналистами для своих коллег являются Л. Парфенов (13,7%), В. Познер (13,0%),
В. Песков (9,8%).
9.
Экономическое
положение СМИ журналисты
оценивают на «тройку с минусом»:
Среднее – 51,58%
Плохое – 22,81%
Хорошее – 17,19%
Очень хорошее – 3,16%
Очень плохое – 2,81%
Не ответили – 2,46%
Причем журналисты
частных СМИ в среднем в два раза чаще дают позитивные оценки экономическому
положению СМИ, чем журналисты государственных и муниципальных СМИ.
Форма собственности
СМИ |
Очень хорошее |
Хорошее |
Среднее |
Плохое |
Очень плохое |
Не ответили |
Государственные |
1,75% |
13,16% |
57,02% |
22,81% |
4,39% |
0,88% |
Частные |
7,95% |
23,86% |
46,59% |
17,05% |
3,41% |
1,14% |
Муниципальные |
0,00% |
16,90% |
53,52% |
29,58% |
0,00% |
0,00% |
Не ответили |
0,00% |
8,33% |
25,00% |
25,00% |
0,00% |
41,67% |
10. Большинство журналистов не обнаружили у себя в СМИ
профсоюзной организации. Из
числа тех, кто оказался готов дать оценку своему профсоюзу, вдвое больше дали
негативные оценки, чем позитивные.